17-25 Aralık isyanı O dosyalar neden açılmadı!

googletag.cmd.push(function() { googletag.display('dfp-haber-ici'); });

Kültür ve Turizm eski Bakanı ErtuÄŸrul Günay hakkında Kültür ve Turizm Bakanlığı TeftiÅŸ Kurulu BaÅŸkanlığının raporu ile Milli EÄŸitim Bakanı Nabi Avcı hakkında Çorlu Cumhuriyet BaÅŸsavcılığının yazısının milletvekillerinin tetkikine açılması, Meclis’te tartışmalara neden oldu.

Meclis BaÅŸkanvekili Ahmet Aydın, Kültür ve Turizm eski Bakanı ErtuÄŸrul Günay hakkında, Kültür ve Turizm Bakanlığı TeftiÅŸ Kurulu BaÅŸkanlığının raporu ve Bakanlığın takdim yazısı ile Milli EÄŸitim Bakanı Nabi Avcı hakkında Çorlu Cumhuriyet BaÅŸsavcılığının üç ayrı yazısı ve ekleri, Anayasa’nın Meclis soruÅŸturmasını düzenleyen 100’üncü maddesine göre gereÄŸi yapılmak üzere Meclis BaÅŸkanlığına intikal ettirildiÄŸini söyledi.

Anayasa’nın 100. maddesine göre Meclis soruÅŸturması açılması için Türkiye Büyük Millet Meclisi üye tamsayısının en az onda 1’inin yanı 55 üyenin vereceÄŸi önergeyle istenebildiÄŸini hatırlatan BaÅŸkanvekili Aydın, “Teamül doÄŸrultusunda söz konusu evraklar milletvekillerin tetkik ve takdirlerine açılmıştır” dedi.

Eski Bakan ErtuÄŸrul Günay ve Milli EÄŸitim Bakanı Nabi Avcı ile ilgili dosyaların milletvekillerinin tetkikine açılması ile ilgili söz alan muhalefet grup baÅŸkanvekilleri, 17-25 Aralık soruÅŸturmasında adı geçen eski bakanlarla ilgili dosyaların milletvekillerinin tetkikine açılmamasını ve Meclis BaÅŸkanlığının bu yöndeki tutumunu eleÅŸtirdi.

EleÅŸtiriler üzerine bir açıklama yapan Meclis BaÅŸkanvekili Ahmet Aydın, o gün oturumu yöneten Meclis BaÅŸkanvekilinin dosyalar üzerinde gizlilik kararı olduÄŸunu açıkladıklarını belirtti.Aydın, “Sayın milletvekilleri, 24. Yasama Döneminde, 19 Mart 2014 tarihli birleÅŸimde 4 eski bakanla ilgili Türkiye Büyük Millet Meclisine Cumhuriyet Savcılığınca gönderilen fezlekelerle ilgili hazırlanan 2 adet BaÅŸkanlık tezkeresi Genel Kurulda okutulmuÅŸ, ancak dosyalar daha önceki uygulamalardan farklı olarak milletvekillerinin incelemesine açılmamıştır. Oturumu yöneten Meclis BaÅŸkanvekili tarafından yapılan uygulamanın gerekçesi ’söz konusu dosyaların devam etmekte olan baÅŸka bir hazırlık soruÅŸturmasına konu olduÄŸu ve Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 157. maddesi gereÄŸi gizliliÄŸi devam ettiÄŸi için dosyaların incelemeye açılmadığı’ ÅŸeklinde ifade edilmiÅŸtir. BaÅŸkanlığımıza bugün Genel Kurulun bilgisine sunulan dosyalarla ilgili olarak yürütülmekte olan bir hazırlık soruÅŸturması bilgisi ulaÅŸmamıştır. Bu itibarla, teamül doÄŸrultusunda dosyaların incelemeye açılmasında da bir sakınca görülmemektedir. Yine kaldı ki, 24. Dönemde hakkında Meclis soruÅŸturması kurulan dosyalarla ilgili cumhuriyet savcılıklarınca yürütülen soruÅŸturmalar sonuçlandırıldıktan sonra Meclis soruÅŸturmasına konu dosyalar milletvekillerinin incelemesine de açılmıştır” dedi.

Kaynak : Ä°HA