Bakan Bozdağ'dan hakim ve savcı adaylarına müjde!

Yenimahalle Nazım Hikmet Kültür Merkezi'nde düzenlenen "16. Dönem Adli Yargı Hakim ve Cumhuriyet Savcısı Adayları ile 9. Dönem Ä°dari Yargı Hakim Adayları Kura Töreni"ne Adalet Bakanı Bekir BozdaÄŸ, Adalet Bakanlığı MüsteÅŸarı Kenan Ä°pek, Danıştay BaÅŸkanı Zerrin Güngör, HSYK BaÅŸkanvekili Metin Yandırmaz, Adalet Akademisi BaÅŸkanı Yılmaz Akçil, HSYK Genel Sekreteri Bilgin BaÅŸaran katıldı.

Törenin açılışında konuÅŸan Bakan BozdaÄŸ, hakim ve savcı adaylarının baÅŸarısı için çalışan ailelere ve onların eÄŸitimi için çaba gösteren akademisyenlere ve Adalet Akademisi BaÅŸkanı'na teÅŸekkür etti.

"YASAMA, YÜRÜTME VE YARGI BÄ°RBÄ°RLERÄ°YLE ÇATIÅžAN DEVLET ORGANLARI DEĞİL"Genç meslektaÅŸlarına seslenen BozdaÄŸ, "Anayasamızın 6. Maddesi 'egemenliÄŸin millet adına kayıtsız ÅŸartsız olduÄŸunu' ifade ederken, egemenlik yetkisinin yetkili organlar tarafından kullanılacağının da altını çizmektedir. Bu yetkili organlardan birisi de kuÅŸkusuz yargıdır. Yargı, Türk milleti adına yargı yetkisini kullanmaktadır. O nedenle bu yetkinin kullanılması sürecinde yargının yetkiyi kimin adına kullandığını her zaman hatırında tutmasında fayda var. Bu yetki Türk milleti adına kullanılmaktadır. Türk milletinin verdiÄŸi bir yetkidir. O çerçevede kullanıldığını hatırımızdan hiçbir zaman çıkarmamız lazım. Yasama, yürütme, yargı birbiriyle rekabet içinde olan, birbiriyle çatışan, birbirine üstünlük taslamaya çalışan devlet organları deÄŸil aksine bizim parlamenter sistem anlayışımızı içerisinde Anayasamızın baÅŸlangıcında da ifade edildiÄŸi birbiriyle iÅŸbirliÄŸi içerisinde olan bir iÅŸbölümünü ifade eden bir yapılanmadır. Öyle görmeli ve bu çerçevede hepimiz görevimizi millet adına yaptığımızı unutmadan vazifemizi yerine getirmeliyiz" ifadelerini kullandı.

"YAZIYLA HUKUK DEVLETÄ° OLUNMAZ"Bakan BozdaÄŸ, hukuk devleti ilkesinin cumhuriyetin en önemli niteliklerinden birisi olduÄŸunu vurguladı.Herkesin cumhuriyetin hukuk devleti niteliÄŸinin sadece Anayasada yazılı kalmaması için gayret etmesi gerektiÄŸini belirten BozdaÄŸ, "Uygulamada bu vücut bulursa iÅŸte o zaman gerçek bir hukuk devleti olma vasfını kazanmış oluruz. Anayasa ve yasalarda yazılı olan kurallar ne olursa olsun, belki hukuk devletini dünyada en güzel ifade eden cümleleri biz Anayasamıza, yasalarımıza yazmış olsak bile hukuk devletini gerçek anlamda tesis edemeyiz. Çünkü yazıyla hukuk devleti olunmaz, olunması da mümkün deÄŸildir. Gerçek anlamda hukuk devleti, Anayasa ve yasaların hukuk devletine uygunluÄŸunun yanında sizin gibi millet adına hukukla baÄŸlı olan hakim ve savcıların adil kararlarla hayat bulur" dedi.Hukuk devletine vücut verecek olanların adil kararlarıyla hakim ve savcıların olduÄŸunun altını çizen BozdaÄŸ, ÅŸunları kaydetti: "Sizlerin verdiÄŸi kararlar ben eminim ki hukuk devletine ve yargıya olan güveni de yükseltecektir. Ama eÄŸer insanlar 'yargıya iÅŸim düÅŸtü' diye 'eyvah' demeye baÅŸladığı zaman hukuk devleti anlayışımız yara almış demektir. Hukuk devleti anlayışı yara almadan yoluna devam etmeli, hakim ve savcılarımız verdikleri yargı kararlarıyla hukuk devletinin güçlenmesine, yargıya güvenin her geçen gün artmasına katkı vermelidirler. Ben bu katkıyı verdiklerine yürekten inanıyorum. Her ne kadar zaman zaman bazı kamuoyunu yakından ilgilendiren davalar, soruÅŸturmalar nedeniyle tartışmalar oluyorsa da yargı görevini yapan hakim ve savcılarımızın büyük bir özveriyle çalıştıklarına, hukuku, adaleti ayakta tutmak, hakkı sahibine teslim etmek için adalete uygun davranma konusunda büyük fedakarlık yaptığına inanıyorum. Bu fedakarlığa ve inanca sizin halele getirmeyeceÄŸini yakından bildiÄŸimi ifade etmek isterim."

"HUKUK DEVLETÄ°NÄ°N GÜÇLÜ OLMASI BAÄžIMZSI VE TARAFSIZ OLMASI SON DERECE ÖNEMLÄ°"Hukuk devletinin güçlü olması için yargının bağımsız ve tarafsız olması gerektiÄŸinin öneme vurgu yapan BozdaÄŸ, eÄŸer bağımsız ve tarafsız bir yargı olmazsa orada hukuk devletini güçlendirmenin, ayakta tutmanın ya da hukuk devletine olan inancı daha ileri taşımanın imkanı olmadığını söyledi."Tarafsız ve bağımsız bir yargı demek, hesapsız, kitapsız, layüsel, keyfi davranan, sorumsuz bir yargı demek deÄŸildir" ifadesinin kullanan BozdaÄŸ, "Esasın hiçbir ÅŸeyle baÄŸlı olmayan bir yargı demek deÄŸildir. Kanun ve hukuka uygun baÄŸlı olan ve bu baÄŸlılıkla hareket eden bir yargı olduÄŸu Anayasamız tarafından açıkça ifade edilmektedir. Hiçbir ÅŸeyle baÄŸlı olmamak deÄŸil aksine Anayasayla baÄŸlı olmaktır, bağımsızlık ve tarafsızlık, aksine kanunla baÄŸlı olmaktır ve hukukla baÄŸlı olmaktır. Bunlara uygun vicdani kanaat ve kararlar vermek, adli iÅŸlemler tesis etmektir. Yoksa hiçbir ÅŸeyle baÄŸlı olmayıp kendi yorumunu kanun yerine ikame etmek veya baÅŸka tür yorumlarla hareket etmek deÄŸildir. Anayasamız esasında bunun gayet açık bir ÅŸekilde ifade etmektedir" deÄŸerlendirmesinde bulundu.

"FARKLILIKLARIMIZDAN HÄ°Ç KÄ°MSE RAHATSIZ OLMASIN"BozdaÄŸ, elbette herkesin bir fikri, siyasi düÅŸüncesi olacağını belirterek, "Bunlar bizi biz yapan, bizi diÄŸerlerinden ayıran, toplumumuzu zengin kılan, milletimizin güçlü kılan farklılıklarımızdır. Bundan hiçbirimizin rahatsız olmaması lazım. Fikri, düÅŸüncesi ve farklılığı olmayan hiçbir insan yoktur ama yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığı söz konusu olduÄŸu zaman önemli olan bu farklılıkların adli iÅŸlemlerimizi, adli kararlarımızı etkilememesidir. EÄŸer bu farklılıklarımız adli iÅŸlemlerimizi, adli kararlarımızı etkilemiyorsa biz iÅŸimizi Anayasaya uygun yapıyoruz demektir. Bağımsız ve tarafsız adli iÅŸlem ve adli karar tesis ediyoruz demektir. Ama eÄŸer herhangi bir hakim ya da savcıyı sahip olduÄŸu farklılıklar etkiliyorsa kararlarını, adli iÅŸlemlerini etkiliyorsa bana göre bağımsız, tarafsız, hür deÄŸildir, farklılıklarının esiridir. Farklılıklarının esiri olan birinden de bağımsız ve tarafsız bir adalet ve yargı kararı bekleme imkanı olmaz. Hiçbir zaman hiçbir dönemde olmamıştır. Bundan sonra da olmaz" dedi.

Hakim ve savcı adaylarına tavsiyelerde bulunan BozdaÄŸ, ÅŸunları kaydetti: "Davanın taraflarına olan yakınlığımız veya uzaklığımız, sevgimiz veya sevgisizliÄŸimiz ya da husumetimiz her ne olursa olsun bizim kararlarımız adil olmalı. Ä°çimizde beslediÄŸimiz bu tür duygulara adli iÅŸlemlerimize veya kararlarımıza asla tesir etmemeli. Birilerine yakınlığımız ya da uzaklığımız baÅŸka birilerine haksızlık yapmamız konusunda bize güç ve kuvvet asla ve asla vermemelidir. EÄŸer böyle bir durum ortaya çıkarsa elbette bundan en fazla zararı biz görürüz. Neden, adalet duygusuna olan güven zedelenir çünkü hepimiz biliyoruz ki 'Adalet mülkün temelidir.' Sadece mülkün deÄŸil esasında huzurun, barışın, hukuk devletinin ve saÄŸlıklı iÅŸleyen bir demokrasinin de sigortasıdır."

5 BÄ°N ATAMA MÜJDESÄ°Kurayı çekerek göreve baÅŸlayacak genç hakim ve savcılara görevlerinde baÅŸarı dileyen Bakan BozdaÄŸ, "Yargılamalar uzun sürüyor. Bu hakim ve savcı sayımızın azlığından, dosya sayısında çokluÄŸundan ve baÅŸka pek çok nedenden kaynaklanabilir" dedi.Adaletin EtkinliÄŸi Komisyonu'nun (CEPEJ) raporunu paylaÅŸan BozdaÄŸ, rapora göre Avrupa Konseyi ülkelerinde 100 bin kiÅŸiye düÅŸen hakim sayısının ortalama 21, savcı sayısının ise ortalama 11 olduÄŸuna dikkat çekti. BozdaÄŸ, bu rakamın Türkiye'de 2002 yılında 100 bin kiÅŸi sayısı hakim sayısı ortalama 7, savcı sayısı ise ortalama 4 olduÄŸunu hatırlatarak, ÅŸunları kaydetti: "Bugünkü rakam 100 kiÅŸiye düÅŸen hakim sayısı 12, savcı sayısı da 6'dır. Bizim bu noktada almamız gereken daha çok mesafemiz var, bunun farkındayız. Onun için 2015 yılında ve diÄŸer yıllarda, 2014 yılında aldığımızdan daha fazla hakim ve savcıların aramıza katılması için Adalet Bakanlığı olarak çalışmalar yürüteceÄŸiz, daha fazla hakim ve savcı alacağız. 2015 için planlamamız 5 bin civarında alım yapmaktır. Böylelikle 2023'te yakalamayı planladığımız bu hedefi 2018'de yakalayacak bir çalışmayı hayata geçireceÄŸiz. Dosya sayısında azalmalar da artan hakim sayısıyla mutlaka gerçekleÅŸecektir. Parlamentoda görüÅŸülen kanunumuz var, bu kanunla hakim ve savcılarımızın özlük haklarında bir iyileÅŸtirme yapıyoruz. Siz de göreve baÅŸladığınız ilk ayda bu iyileÅŸtirmeyle göreve baÅŸlayacaksınız."