Darp-cebir var, öldürme kastı yok

Esra Hankulu, Mamak ilçesi Akdere Mahallesi'nde yalnız yaÅŸadığı evinde, geçen yıl 5 AÄŸustos'ta ölü bulundu. Hankulu ile geceyi evde geçiren arkadaÅŸları Dilan Civelek ve Furkan Gürgil ile kamuoyunda 'Aleyna Çakır' olarak bilinen Sema Esen'in ölümüyle ilgili devam eden soruÅŸturmada şüpheli olan Ãœmitcan Uygun, gözaltına alındı. Uygun, 'kasten öldürme' suçundan sevk edildiÄŸi adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklanırken, Furkan Gürgil ile Dilan Civelek de adli kontrol ÅŸartıyla serbest bırakıldı. Ãœmitcan Uygun hakkında, 'kendisini savunamayacak durumdaki kiÅŸiyi kasten öldürme' suçundan ağırlaÅŸtırılmış müebbet, Furkan Gürgil ve Dilan Civelek hakkında ise 'suç delillerini karartma' suçundan 5 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

10 YIL HAPÄ°S CEZASI 

Ankara 9'uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 13 Nisan'daki karar duruÅŸmasında, cumhuriyet savcısının ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis istediÄŸi Uygun'a, 'neticesi sebebiyle ağırlaÅŸmış yaralama' suçundan 10 yıl hapis cezası verildi. Kararda takdir indirimi uygulanmadı. Hükümle beraber sanığın tutukluluÄŸunun devamına karar verildi. Tutuksuz sanıklar Furkan Gürgil ve Dilan Civelek'e ise 'suç delillerini karartma' suçundan 1'er ay 6'ÅŸar gün hapis cezası verilerek hükmün açıklanması geri bırakıldı.

GEREKÇESİ AÇIKLANDI

Mahkeme heyeti, verilen hükmün gerekçesini açıkladı. Gerekçeli kararda, olay günü sanık Ãœmitcan Uygun’un, Esra Hankulu’na birlikte kaldığı odada hayatını kaybetmesi sonucunu doÄŸuracak ÅŸekilde baÅŸ bölgesine darp- cebir uyguladığı belirtildi. Cebrin sanık tarafından Hankulu’nun düşürülerek başının sert ve künt zemine çarptırılması veya kafaya sert ve künt cismin vurulması sonucu mu oluÅŸtuÄŸunun adli tıp raporlarında tam olarak belirlenemediÄŸi vurgulandı. Alınan raporlarda Hankulu’nun, sanığın evde olduÄŸu saatte öldüğünün tespit edildiÄŸi aktarılarak, Uygun’un kıza yönelik darp eylemini de gerçekleÅŸtirdiÄŸi, bunun sonucu olarak da Hankulu’nun fenalaÅŸtığı aktarıldı.

Sanık Ãœmitcan Uygun'un, Esra Hankulu'yu baygınlık geçirmesi üzerine diÄŸer 2 sanıkla banyoya götürüp, ıslatarak kendine getirmeye çalıştığı belirtildi. Kendine gelen Hankulu'nun çay demleyip, sanıklarla bir süre sohbet ettiÄŸi, bu durumun da Uygun'un kendisine olumsuz tavrının olmadığını gösterdiÄŸine dikkat çekildi. Uygun'un, daha sonra Hankulu ile odaya gittiÄŸi de göz önüne alındığında öldürme kastı olmadığı kanaatine varıldığı, bu nedenle 'kasten öldürme' suçundan deÄŸil 'neticesi sebebiyle ağırlaÅŸmış yaralama' suçundan hüküm kurulduÄŸu vurgulandı.

KARARA Ä°TÄ°RAZ 

Gerekçeli kararın açıklanmasının ardından Hankulu ailesinin avukatı Nuran Özdemir, kararı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. Ã–zdemir, itiraz dilekçesinde, mahkemenin yargılama sonunda adil olmayan karar verdiÄŸini, sanığa ‘kasten öldürme’ suçundan ceza verilmesi gerektiÄŸini belirterek, kararın bozulmasını talep etti.