Gizli projeleri FETÖ şirketlerine yaptırmışlar

Fetullahçı Terör Örgütü'nün (FETÖ) 15 Temmuz 2016'daki darbe giriÅŸimi sırasında komuta merkezi olarak kullandığı Akıncı Hava Üssü'ndeki eylemlere iliÅŸkin 486 kiÅŸi hakkında açılan davaya, darbe giriÅŸimi tarihinde Hava Kuvvetleri Komutanlığı Ä°stihbarat BaÅŸkanlığı görevinde bulunan eski TuÄŸgeneral Aydemir TaÅŸçı'nın çapraz sorgusuyla devam edildi.

Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza ve Ä°nfaz Kurumları kampüsündeki salonda görülen duruÅŸmada, Akıncı Üssü'nde iddianamede kendisine ait olduÄŸu belirtilen fotoÄŸraf gösterilen TaÅŸçı, fotoÄŸraftaki kiÅŸinin kendisi olmadığını söyledi.

Bunun üzerine Mahkeme BaÅŸkanı Selfet Giray, salonda bu kiÅŸinin kendisi olduÄŸunu kabul eden olup olmadığını sordu. Giray, "Bunun sanığa ait olmadığını biz de düÅŸünüyorduk. Gerçi sanıklara ait olduÄŸunu düÅŸündüklerimiz de kendileri kabul etmediÄŸi için birinin 'bu fotoÄŸraftaki benim' demesi çok zor. Onun için fotoÄŸraflarla ilgili bilirkiÅŸi incelemesi isteyeceÄŸiz." dedi.

BaÅŸbakanlık avukatı Ä°skender Minar ise başında bulunduÄŸu Hava Kuvvetleri Ä°stihbarat BaÅŸkanlığına yazılım iÅŸi yapan Milsoft isimli ÅŸirketin sahiplerinin, haklarında FETÖ/PDY soruÅŸturması bulunan kiÅŸiler olduÄŸunu belirterek, bu firmanın ne tür hizmet sunduÄŸunu sorması üzerine TaÅŸçı, bu iÅŸlemlerin kendisinden önce usulüne uygun ihaleyle yapıldığını ileri sürdü. TaÅŸçı, projelerin gizli olduÄŸunu, içeriÄŸini söylemeye yetkisinin bulunmadığını ifade etti.

MüÅŸteki avukatı Fatih Atalay da söz konusu ÅŸirketin FETÖ firarisi Adil Öksüz'e 234 bin lira yolladığını, ÅŸirketin sahibi Mehmet Sungur'un, dosyanın sivil sanıklarından Kemal Batmaz ile ortaklığı bulunduÄŸunu belirterek, "Bunlar hava kuvvetlerine yazılım iÅŸi yapıyor. Siz 'gizli projeleri açıklayamam' dediniz. FETÖ ile bu kadar irtibatlı, iltisaklı olan firmaya gizli projeyi yaptırıyorsunuz. FETÖ'nün de yurt dışı baÄŸlantıları açık ÅŸekilde ortada. Bu kadar hain terör örgütüne bu bilgileri vermeye çekinmiyorsunuz. 'Ben göreve geldiÄŸimde vardı' deyip kurtulamazsınız. Bu firmayı hiç araÅŸtırdınız mı?" sorusunu yöneltti.

TaÅŸçı ise Silahlı Kuvvetlerde ihale usulünün belli olduÄŸunu, ilgili firmaların devletin istihbarat birimlerinden soruÅŸturulduÄŸunu, olumsuz bir tespit bulunan firmaların ihaleye giremediÄŸini kaydetti.

TaÅŸçı, "PaÅŸa" lakaplı, CumhurbaÅŸkanı Recep Tayyip ErdoÄŸan'a yönelik suikast giriÅŸimi ve iki polisin ÅŸehit edildiÄŸi saldırıya iliÅŸkin davanın sanıklarından eski astsubay Zekeriya Kuzu'yu, ÇiÄŸli'de görev yaptığı dönemden tanıdığını, kendi çocuÄŸunun askerlik yemin töreninde konakladığı tesislere iliÅŸkin masrafların ödemesine dair de Kuzu'nun oÄŸlunun hesabına bir miktar para yatırdığını söyledi.

Bir kısım gazinin avukatı Fatih Atalay'ın, darbenin önlenmesi kapsamında ÅŸahsi olarak neden bir tepki göstermediÄŸini sorması üzerine TaÅŸçı, "Benim elimde herhangi bir birim yok. Åžahsi kiÅŸi başına çıkıp insanlar bir ÅŸeyler yapabilir. Tankın altına yatabilirdim ne olacak bir can var elimizde. Ben yapabileceÄŸimi yaptım, inisiyatifi ele alarak ne gerekirse yapmaya çalıştım." dedi.

Avukat Emrullah Beytar da sanık TaÅŸçı'nın bulunduÄŸunu iddia ettiÄŸi HKK karargahı ile Akıncı Üssü'ndeki uygulamaların benzerlik gösterdiÄŸine dikkati çekerek, her iki yerde de telefonların toplatıldığını ama HKK karargahında Veysel Kaynak'ın telefonunun alınmamasının bir tesadüf olup olmadığını sordu. Sanık TaÅŸçı, bu soruya "Ben telefonların toplatılması kararını dışarıdan silah sesleri geldiÄŸi, çatışmanın yaÅŸandığı ÅŸartlarda verdim. Terör operasyonları yönetilirken de telefonların toplatıldığı olmuÅŸtur, dışarı bilgi çıkmasın diye. O an aklıma bu geldi ve karargahtan dışarı bilgi çıkmasını engellemek için bu kararı verdim." ifadesini kullandı.

Avukat Aydın'ın, davanın sivil sanıklarından Harun BiniÅŸ'in, söz konusu ÅŸirketin çalışanı olduÄŸunu anımsatması üzerine de TaÅŸçı, ihale dosyasına ve kayıtlara bakmadan bir açıklama yapmayacağını söyledi.

Sanık Aydemir TaÅŸçı'nın avukatının, müvekkilinin durumuna iliÅŸkin sözleri ve "Cezaevinde ölüme terk edildiler" demesi üzerine, müÅŸteki sıralarından bazı kiÅŸiler tepki gösterdi.

Mahkeme BaÅŸkanı Selfet Giray'ın uyarılarına raÄŸmen izleyici sıralarındaki bazılarının hakaret içeren sözler sarf etmesi üzerine avukat, izleyicilerin duruÅŸma salonunda suç iÅŸlediÄŸini ileri sürdü.

BaÅŸkan Giray da "Karşılıklı konuÅŸmayın, müdahale etmeyin diye ısrarla söylüyoruz. Burası sohbet yeri deÄŸil, acınızı, öfkenizi anlıyoruz ama dayanamıyorsanız çıkın. Bu, herkesin dayanabileceÄŸi bir ÅŸey deÄŸil. Size de söz vereceÄŸimizi daha önce söyledik." dedi.

Daha sonra tepki gösteren izleyiciler salondan çıkarıldı.