Katar'a yapılan boykot değil, ablukadır

Katar DışiÅŸleri Bakanlığı Basın Ofisi Müdürü Ahmed bin Said er-Rumeyhi, Katar ile bazı Arap ülkeleri arasındaki krize iliÅŸkin yaptığı deÄŸerlendirmede, "KardeÅŸ Körfez ülkelerinin Katar'ın tek sınır kapısını kapatması, aynı ÅŸekilde hava ve deniz yolunu kapatması boykot olarak tanımlanamaz; bu doÄŸrudan ablukadır." dedi.

Rumeyhi, bu adımlarla açıkça belirtildiÄŸi gibi siyasi hedefleri gerçekleÅŸtirmek için Katar'da yaÅŸayanlara, Katar devletine, yönetimine baskı kurmanın amaçlandığını vurguladı.

Rumeyhi, Körfez'deki krizde Katar'a yönelik atılan adımların "kardeÅŸlik baÄŸlarına, Ä°slami, insani prensiplere, deÄŸerlere, uluslarası kanunlara ve uluslararası insan hakları maddelerine aykırı olduÄŸunu" belirtti.

KardeÅŸ ülkelerin, Katar'a asılsız suçlamalar yöneltmesinin kabul edilemez olduÄŸunu dile getiren Rumeyhi, Katar'ın teröre finansman saÄŸladığı hatta bununla yeterince mücadele etmediÄŸi suçlamalarını kesinlikle reddettiÄŸine dikkati çekti.

Bazı Arap ülkelerinin açıkladığı "terör listesi"

Ahmed bin Said er-Rumeyhi, "Katar söz konusu ülkelerle kardeÅŸçe iliÅŸkilerini göz önünde bulundurarak, kendisini itham eden ülkelerin bazı vatandaÅŸlarının ve kurumlarının BirleÅŸmiÅŸ Milletler tarafından uluslararası terör listelerinde yer almasına raÄŸmen bu ülkelere suçlamalarda bulunmayacaktır." ifadelerini kullandı.

Suudi Arabistan DışiÅŸleri Bakanı Adil el-Cubeyr'in, Katar'a yönelik adımlarının abluka olarak deÄŸerlendirelemeyeceÄŸi beyanına deÄŸinen Rumeyhi, "Katar'a hava, deniz ve kara ulaşımının engellenmesi boykot deÄŸil tam bir abluka olduÄŸunun göstergesidir. Bu durum söz konusu ülkelerin açıklamalarındaki çeliÅŸkiyi ortaya koyuyor." diye konuÅŸtu.

Rumeyhi'nin açıklaması, "Ailelerin bölünmesi, vatandaÅŸlarını Katar'ı terk etmeye zorlama, ülkeler arasındaki seyahatinin engellenmesi kuÅŸatma deÄŸil boykot mudur?" sorusuyla tamamlandı.