YETERLİ DEĞİL

Hukukçular Derneği Genel Başkan Yardımcısı Harun Akdere Konya Postası’na yaptığı açıklamada “ByLock, FETÖ/PDY soruşturmaları için çok kıymetli bir delil. Çoğu zaman da üyeliğin tespiti için yeterli bir delil. Lakin bunun fakatı var. Şu anki gidişatta maalesef soruşturma/kovuşturma makamlarını tembelliğe sevk edici bir niteliğe büründü. Malum silsile ile gelen ByLock listesinin ötesine gitmeyi yük olarak görmeye başladı bu makamlar. Yetinme hali örgütün tümü ile çözülmesinin önünde engel duruma geldi. Vurguluyorum, kesinleşmiş ByLock kullanıcısı tespiti önemlidir. Ancak daha önemli delil teyit edilmiş itirafçı beyanıdır. Dijital verinin müdahale edilirliğine karşılık itirafçı beyanı gözleme dayalıdır” dedi.

Akdere, “İşin aslında şahsın bylockçu olup olmadığının bir önemi yok, örgüt çözülmüyor, bylockçu olmayan örgüt üyelerine ulaşılamıyor, zanlılar konuşturulamıyor. Örgütsel yapının ortaya çıkarılmaya çalışılması yerine bylocktan cezayı verip geçiyor, itirafçılığın da önüne geçiliyor. Belki birçok önemli itirafta bulunacak zanlı. Hadi diyelim ki 100 bin-200 bin bylockçunun hepsini bulduk, hepsine verdik cezayı. Eee, FETÖ çöktü mü? Örgüt üyeliğinden alt limitten 6 ay-bir yıl verdin geçtin. Bir yıl sonra dışarıda aileleriyle birlikte işsiz, vatan haini olarak mimlenmiş 1.5-2 milyon insan demek bu” diye konuştu.

Çözüme teyit edilmiş itirafçı beyanlarına dayalı bir şekilde ulaşılabileceğini kaydeden Akdere, “Bylock çok önemli, çok değerli bir delil. Bu farklı bir şey. Bylock içerikleri artık çözümlenmeye başlandı. Yüz binlerce İP var elimizde, bu İP’lerin irtibatlarıyla gitmek lazım. Bazen İP’ler yanlış tespit edilmiş olabilir, ama FETÖ’nün örgüt yapısının çözülmesinde teyit edilmiş itirafçı beyanı, gözleme dayalı şahitlikler en etkin yöntemdir” açıklamasını yaptı. (Murat GÜZEL)