Dolandırıcılar şimdi de buraya el attı

Tüketici Sorunları DerneÄŸi (TÜSODER) Aydın AÄŸaoÄŸlu, dolandırıcıların, banka masraflarında olduÄŸu gibi kayıp kaçak bedelinin kısa sürede iadesini saÄŸlayacakları vaadiyle vatandaÅŸları, 90-200 lira arasında bedelle boÅŸ dilekçe örnekleri satarak maÄŸdur etmeye baÅŸladığını belirterek, kayıp kaçak bedelinin tüketiciye iadesinin mevÅŸut ÅŸartlarda hiç de kolay olmadığını söyledi.AÄŸaoÄŸlu, yaptığı açıklamada, son günlerde elektrikte kayıp kaçak bedellerinin tüketiciye yansıtılması ve bunların iadesi konusunda bilgi kirliliÄŸi yaÅŸandığını vurguladı.Uzunca bir süredir elektrik dağıtım ÅŸirketlerinin tüketicilerden belirli bir oranda kaçak bedeli tahsil ettiÄŸini dile getiren AÄŸaoÄŸlu, tüketicilerin bu bedelleri geri almasının hiç de söylendiÄŸi gibi kolay olmadığını anlattı. DOLANDIRICILARIN YENÄ° ADRESÄ° OLDUBu konuyla ilgili tüketicilerin ikinci kez maÄŸduriyet yaÅŸayabileceÄŸi uyarısında bulunan AÄŸaoÄŸlu, ÅŸunları kaydetti:"Dolandırıcılar, banka masraflarında olduÄŸu gibi kayıp kaçak bedelinin kısa sürede iadesini saÄŸlayacakları vaadiyle vatandaÅŸları, 90-200 lira arasında bedelle boÅŸ dilekçe örnekleri satarak maÄŸdur etmeye baÅŸladılar. Konu kamuoyuna yanlış ÅŸekilde yansıtıldığından bazı açıkgöz, uyanık, fırsatçılar yine boÅŸ dilekçe satışı ile parasını geri alma uÄŸraşındaki tüketicileri dolandırmaktadır. Tüketicilerin bu konuda yargı yoluna baÅŸvurmadan ya da dolandırıcıların tuzağına düÅŸmeden önce iyi düÅŸünmesi gerekmektedir. Çünkü bu bedelin geri iadesi hiç kolay deÄŸil. Bu yüzden tüketicilerin, kendilerini arayan dolandırıcılara kanmamasını istiyoruz."Yaklaşık 3 yıl önce abone lehine sonuçlanmış elektrik kayıp kaçak bedeli ile ilgili Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararının baÄŸlayıcı olmadığına dikkati çeken AÄŸaoÄŸlu, "Sadece o dosya için hüküm ifade eder. DiÄŸer yandan aksi yönde, yani abone aleyhine pek çok mahkeme kararının yanında Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin hükmü de mevcuttur. Kayıp kaçak bedeli fatura tutarı üzerinden deÄŸil, çıplak elektrik bedelinden 2014 yılı için yüzde 18,5 alınmaktadır" diye konuÅŸtu.AÄŸaoÄŸlu, bazı hakimlerin, dağıtım ÅŸirketlerinin aldığı bu bedellerin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (EPDK) düzenlemesine dayandığından o karar iptal edilmedikçe ÅŸirketlerin bu bedeli almak zorunda olduÄŸunu kabul ettiÄŸini bildirerek, "Bazıları da konunun idari yargı tarafından EPDK düzenlemesinin iptali ile çözümlenebileceÄŸini ifade ediyorlar. Bir kısmı da tüketiciye yansıtılmasının haksız olduÄŸuna hükmediyorlar" ifadesini kullandı.- Kaçak bedeli alayım derken zarara uÄŸramayınAÄŸaoÄŸlu, tüketicilerin geçmiÅŸe dönük bu bedelleri alabilmesinin, bireysel ve uzun sürecek riskli bir mücadele gerektirdiÄŸini ve davanın kaybedilme riskinin de bulunduÄŸunu belirterek, "Dava kaybedildiÄŸinde ise karşı tarafın avukatlık ve bilirkiÅŸi ücreti ile tebligat giderleri tüketiciye yüklenecektir" dedi.Ortalama 100 lira tutarındaki faturada yaklaşık 10-11 lira kayıp kaçak bedeli bulunduÄŸunu ve bunun yılda 120 lira, 10 yılda bugünün parasıyla bin 200 lira yapacağını anlatan AÄŸaoÄŸlu, dağıtım ÅŸirketlerinin bu parayı alıp kasalarına koymadığını, EPDK'ya devrettiÄŸini söyledi.- Tüketici hakem heyetleri 4 yıl sonraya karar verebilirAÄŸaoÄŸlu, EPDK'nın da 21 dağıtım ÅŸirketine, kaçak oranlarına göre paylaÅŸtırdığını söyleyerek, sözlerini ÅŸöyle sürdürdü:"Yani bu devletin aldığı bir para. EPDK, 2014 için çıplak enerji tutarının yüzde 18,5'u olarak belirlediÄŸi bu bedeli, tüm abonelerden eÅŸit oranda tahsil ettirdikten sonra her dağıtım ÅŸirketine bölgesindeki kayıp kaçak oranına paralel pay ediyor. Yani bir firmanın kaçak oranı bölgelerinde yüzde 70 ise o bölgedeki abonelerden yüzde 18,5 toplayıp, EPDK havuzuna bırakıyor, daha sonra o havuzdan payını alıyor. Üstelik kısa süre öncesine kadar bu dağıtım ÅŸirketleri devlete aitti, ÅŸimdi özel ÅŸirketlerin. Kamuya ait olduÄŸu döneme dair kaçıp kaçak bedellerini, ÅŸimdi özel ÅŸirketlerin geri ödemesi beklenemez."Kayıp kaçak bedellerini ÅŸirketler belirtmediÄŸi sürece abonenin hesaplamasının zor olacağına iÅŸaret eden AÄŸaoÄŸlu, ÅŸöyle konuÅŸtu:"Tüketici hakem heyetlerine 3 bin 300 liranın altındaki çekiÅŸmeler için baÅŸvuru zorunludur. Mahkemeye gidilirse dava ret edilir. 3 bin 300 lira ve üzeri için mahkemelere baÅŸvurulmalıdır. Tüketici hakem heyetleri, banka ÅŸikayetleri yüzünden tıkanmış, bir yıl sonrasına gün verebiliyorken, milyonlarca elektrik abonesinin baÅŸvurunu karşılayamaz, 3- 4 yıl sonraya gün vermeye baÅŸlarlar."-"Macun tüpden çıktı, geri girmesi zor"AÄŸaoÄŸlu, tüketicilerin bu konuda tüketici hakem heyetleri ya da mahkemelere baÅŸvurmak yerine TBMM Dilekçe Komisyonu'na, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı'na, en önemlisi CumhurbaÅŸkanına mesaj göndermelerini ve bir düzenleme yapılmasını istemeleri gerektiÄŸini tavsiye etti."Böylece, kaçak kullanan hırsızların elektrik bedelinin hukuka ve adalete aykırı olmasına raÄŸmen dürüst aboneye yansıtılmasının önlenmesini saÄŸlayacak düzenlemeler yapılabilir" diyen AÄŸaoÄŸlu, ÅŸöyle devam etti:"Bugüne kadar ödenenler bir tarafa önemli olandan bundan sonra alınmamasının saÄŸlanmasıdır. Macun tüpden çıktı, geri girmesi zor. Çünkü bu konuyla ilgili tüketici karşısında 3 ihtimal var. Birincisi, tüketici hakem heyetinin ne ÅŸekilde olursa olsun kararını görüÅŸen yetkili mahkeme elektrik dağıtım ÅŸirketinin savunmasında ifade ettiÄŸi kaçak bedelinin EPDK tarafından belirlenmesinden ötürü konunun idari yargı Danıştay'ın görev alanında olduÄŸuna hükmederek tüketiciyi haksız bulacaktır. Ä°kincisi, tüketici mahkemesi hakimi, kayıp kaçak bedelini kendi inisiyatifiyle ve talebiyle tahsil etmediÄŸinden dağıtım ÅŸirketinin haklı olduÄŸuna hükmedecektir. Üçüncüsü tüketici lehine karar verilebilir ancak bu sonuca gitmek oldukça riskli."Kaynak : AA