Hrant Dink davasında sıcak gelişme

Hrant Dink'i öldürmek suçundan 22 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılan Ogün Samast'ın "Terör örgütüne üye olmak" suçundan yargılandığı davada savcı, "Çocukların büyüklerle iÅŸlediÄŸi, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan davaların birleÅŸmesi" gerektiÄŸini söyledi.Ä°stanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruÅŸmaya Dink ailesinin avukatlarından Hakan BakırcıoÄŸlu katıldı. Ogün Samast'ın getirilmediÄŸi duruÅŸmaya Samast'ın avukatı Levent Yıldırım da mazeret dilekçesi sunarak katılmadı. Avukat BakırcıoÄŸlu, Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı'nda Dink cinayetine iliÅŸkin soruÅŸturmayla ilgili olarak "Hrant Dink cinayetini iÅŸleyen örgütün üst yapılanması ve baÄŸlantıları ortaya çıkartılamadı. Cinayetten sorumlu olan kamu görevlileri hakkında davalar açılamadı. Hrant Dink cinayeti önemli toplumsal ve siyasal sonuçları olan bir cinayet" ÅŸeklinde konuÅŸtu.BakırcıoÄŸlu, Dink cinayetine iliÅŸkin davanın görüldüÄŸü Ä°stanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kapandığını ve dosyanın artık Ä°stanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nde olduÄŸunu da sözlerine ekledi.SAVCI DAVALARIN BÄ°RLEÅžMESÄ°NÄ° TALEP ETTÄ°DuruÅŸma savcısı Erol DemirtaÅŸ ise özel yetkili mahkemeler ile terör mahkemelerini kaldıran yasal deÄŸiÅŸiklikle birlikte çocukların büyüklerle iÅŸlediÄŸi, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan davaların birleÅŸmesini yasaklar emredici hükmün kalmadığını ifade etti. Savcı DemirtaÅŸ, Ogün Samast'ın terör örgütüne üye olmak suçunun görüldüÄŸü dava ile aynı örgütün yöneticilerinin ve üyelerinden yaşı büyük sanıklarının yargılandığı dava arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduÄŸunu belirterek iki davanın birleÅŸtirilmesini talep etti.Mahkeme ise her iki davanın birlikte görülüp kanıtların birlikte deÄŸerlendirilmesinde hukuki zorunluluk bulunduÄŸunu ifade ederek davaların birleÅŸtirilmesi için Ä°stanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nden görüÅŸ istenmesine hükmetti. DuruÅŸma 27 Haziran'a ertelendi.Kaynak: Ä°HA