Saç rengi yüzünden sınava giremeyen kız suçsuz bulundu

Savcı, ‘resmi belgede sahtecilik' suçlamasıyla gözaltına alınan Çetinkaya hakkında takipsizlik kararı verdi. Genç kızı gözaltına alan polisler ve sınava girmesini engelleyen memurlar hakkındaki soruÅŸturma ise devam ediyor.2012 yılında Akdeniz Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Matematik Bölümü'nden mezun olan 24 yaşındaki Pelin Derya Çetinkaya, 2013 yılında saçını sarıya boyattığı haliyle KPSS sınavına girmek için sınav merkezinde baÅŸvuru yaptı. 2014 yılında KPSS'ye tekrar girmek için baÅŸvuru yapan Çetinkaya, yeniden fotoÄŸraf çekilmedi. Çetinkaya, kahverengi saçı ile 5 Temmuz'da Seyhan ilçesindeki DaniÅŸment Gazi Anadolu Lisesi'nde sınava girdi. Çetinkaya, sınav giriÅŸ belgesindeki sarı saçlı fotoÄŸrafı ile nüfus cüzdanındaki koyu kahverengi saçlı fotoÄŸrafı nedeniyle ÅŸüpheli bulunup sınav sonrası gözaltına alındı. Gözetmenlere ve polis memurlarına fotoÄŸraftaki kiÅŸinin kendisi olduÄŸunu anlatmasına raÄŸmen bir türlü inandıramayan Çetinkaya, nüfus cüzdanına el konulması nedeniyle ikinci oturum sınavına giremedi.Yapılan araÅŸtırmada baÅŸkasının yerine sınava girmediÄŸi anlaşılınca serbest bırakılan Çetinkaya hakkında ‘resmi belgede sahtecilik' suçundan soruÅŸturma baÅŸlatıldı. Çetinkaya ise sınav gözetmenleri ve polisler hakkında suç duyurusunda bulundu. Ardından da ÖSYM'ye bireysel sınav hakkı verilmesi için baÅŸvuru yaptı.SAVCI TAKÄ°PSÄ°ZLÄ°K KARARI VERDÄ°Pelin Derya Çetinkaya hakkında sınava girdiÄŸi belgede sahtecilik yaptığı iddiasıyla baÅŸlatılan soruÅŸturma tamamlandı. Cumhuriyet Savcısı, Çetinkaya'nın kimlik belgelerinin sahte olmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verdi. Takipsizlik kararında Adana Emniyet MüdürlüÄŸü Kriminal Polis Laboratuvarında Çetinkaya'nın poliste çekilen fotoÄŸrafı, sınav giriÅŸ belgesi ve nüfus cüzdanındaki fotoÄŸrafları ile ilgili inceleme yapıldığı belirtilerek, “...uzmanlık raporunda inceleme konusu ÅŸüpheliye ait kimlikte basılı bulunan soÄŸuk mühür izinin belgedeki devamına ve izdüÅŸümüne uygunluk saÄŸladığının görüldüÄŸünün, belgedeki fotoÄŸraf deÄŸiÅŸikliÄŸi yapıldığını gösterir nitelikte bulguya rastlanılmadığı belirtilmiÅŸtir” denildi. Kararda fotoÄŸraflar üzerinde incelemeyi olumsuz yönde etkileyecek herhangi bir deformasyonun bulunmadığı da kaydedilerek, ÅŸöyle denildi:“Uzmanlık raporu ve soruÅŸturma evrakı kapsamı birlikte deÄŸerlendirildiÄŸinde ÅŸüphelinin resmi belgede sahtecilik suçunu iÅŸlediÄŸi hususunda ilgili kamu görevlilerinin somut hiç bir delille desteklenmeyen ortak kanaatleri doÄŸrultusunda düzenledikleri tutanak dışında bir delil elde edilemediÄŸi anlaşılmakla, ÅŸüpheli hakkında yüklenen suçtan kamu adına kovuÅŸturmaya yer olmadığına karar verilmiÅŸtir.”Çetinkaya'yı sahtecilikle suçlayıp gözaltına aldığı iddia edilen polis memurları ve sınav görevlileri hakkındaki soruÅŸturma ise devam ediyor.