Serhat Abik'in ölümü: Dövdükten sonra pilavcıya gitmişler

İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen 7'nci duruşmaya, tutuklu sanıklar Hebun Yıldırım ve Adem Gökmen getirildiler. Baran Orhan, Erkan Kulan, Hamdullah Ayata ve Hasip Kaçar ise tutuklu bulundukları cezaevinden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya katıldılar. Tutuksuz sanık Aydın Gündoğdu da duruşmada hazır bulundu.

SANIÄžIN ESKÄ° KIZ ARKADAÅžI TANIK OLARAK DÄ°NLENDÄ°

DuruÅŸmada sanık Hamdullah Ayata'nın eski sevgilisi Berfin Demirel tanık olarak dinlendi. Demirel, öldürülen Serhat Abik'in kendisine sosyal medya hesabı Instagram üzerinden yazdığını belirterek "Serhat, çevrimiçi olduÄŸumda beni rahatsız ediyordu. Aynı semtte olduÄŸumuz için takip ediyordu, normalde ben kendisini tanımıyordum. Benden hoÅŸlandığını söyleyip görüşme tekliflerinde bulunuyordu. Beni taciz ediyordu. Erkek arkadaşım olduÄŸunu söyleyip uzak durmasını söyledim. Kötü kötü ÅŸeyler yazıyordu. Korkmaya baÅŸlamıştım. Kendisi bana gece iki buçuk gibi mesaj atıyordu. Eski erkek arkadaşım Hamdullah, 'Kiminle konuÅŸuyorsun' dedi. Ben de ona anlattım. Bundan sonrasını bilmiyorum. 1-2 gün sonra da maktulün öldüğünü öğrendim. Kim öldürdü, nasıl oldu bilmiyorum. Sadece Hamdullah'ın öldürdüğünü duydum" dedi. Mahkeme BaÅŸkanı, tanığa maktulü neden engellemediÄŸini sorması üzerine, "Maktulden bu ÅŸekilde mesajlar atmamasını söyledim. Kendisini ilk baÅŸta engellemedim. Maktul bana, 'Seninle birlikte olmak istiyorum. Seni arabama alırım, kaçırırım' ÅŸeklinde tehditlerde bulundu. Aynı gün Hamdullah bunu öğrendi. Ben de maktulü engelledim" diye cevap verdi.

SAVCI MÜTALAASINI AÇIKLADI

DuruÅŸma savcısı esas hakkındaki mütalaasında, olay tarihinde maktulün kuzeni Cemil Abik'i arayıp "Acil gel" diyerek yardım istediÄŸi, cevap gelmeyince bir saat sonra babası Seyfettin Abik'e telefonda "Baba 20 bin lira borcum var, vermezsen beni öldürecekler" dediÄŸi, babasının da parası olmadığını söylediÄŸi belirtildi. Kuzeni Cemil Abik'in maktulün mesajını görmesi üzerine 4 defa arayıp ulaÅŸamadığı, bir saat sonra maktulün arayıp para istediÄŸi, ancak yardımlarına cevap alamadığının anlaşıldığı mütalaada vurgulandı. Mütalaada maktulün darp edildiÄŸi adreste yapılan kamera incelemelerinde, sokaktan geçen iki aracın sanıklardan Hebun Yıldırım adına kiralandığı, bir aracın Hamdullah Ayata'da olduÄŸunun belirlendiÄŸi kaydedildi. Maktulün 5 AÄŸustos 2022 günü, saat 18.37 sıralarında normal bir vaziyette bırakıldığı adresteki çamaşırhaneye giriÅŸ yaptığı, ancak 19 dakika sonra halsiz ÅŸekilde çıkış yaptığı tespit edildiÄŸi, aynı çamaşırhaneden sanıklar Hebun Yıldırım, Hasip Kaçar, Baran Orhan, Erkan Kulan, Adem Gökmen ile birlikte çıktıkları anlatıldı. Çamaşırhanenin tutuksuz sanık Aydın GündoÄŸdu'ya ait olduÄŸu belirtilen mütalaada, maktul ve sanıkların çamaşırhaneden çıkıp araca bindikleri, sanıkların maktulü evinin önüne bıraktıkları ifade edildi. Adli tıp raporuna göre maktulün, kırık ve iç kanama sonucu öldüğünün tespit edildiÄŸi, baba Seyfettin Abik'in ifadesine olay günü akÅŸam saat 19.23 sıralarında oÄŸlunu evinin kapısının önünde yattığını gördüğünü söylediÄŸi belirtildi. Tanık olarak ifadesine baÅŸvurulan kuzeni Devran Abik'in, öldürülen kuzeninin Instagram hesabının kullanıcı adının "Öğrendim" diye deÄŸiÅŸtirildiÄŸini, açıklama kısmında ise "Kahpelik yapan hakkını alır" diye yazıldığını gördüğünü belirttiÄŸine yer verildi. Sanıkların savunmasında, eylemi Hamdullah Ayata'nın gerçekleÅŸtirdiÄŸini, diÄŸer sanıkların eyleme iÅŸtirak etmediklerini belirttikleri ifade edildi. 

Mütalaada, sanık Hamdullah Ayata'nın maktulü demir ile darbettiÄŸi, diÄŸer sanıkların da olay yerinde oldukları, darp sonrasında maktulü çamaşırhaneye götürdükleri, burada maktulü yıkadıkları ve kıyafetlerinin yok edildiÄŸi, kendi kıyafetlerini yıkan sanıkların daha sonra pilavcıya gittikleri ve maktulü evinin önüne bıraktıkları anlatıldı. 

Savcı mütalaasında, sanıkların eylemi "Cinsel taciz" sebebiyle gerçekleÅŸtiÄŸini iddia etmiÅŸlerse de bunun haksız tahrik hükümlerinden faydalanmaya yönelik savunma olarak deÄŸerlendirildiÄŸi, söz konusu tacizin gerçekleÅŸtiÄŸine dair Hamdullah'ın görgüsünün olmadığını, somut delil olmadığını kaydetti. DiÄŸer sanıkların eylemin gerçekleÅŸmesine engel olmadıkları gibi yaralı olan maktulü saÄŸlık kuruluÅŸuna götürmedikleri ve eylemin gerçekleÅŸmesine yardım ettikleri belirtildi. 

SON SAVUNMALAR İÇİN ERTELENDİ

Savcı, sanık Hamdullah Ayata hakkında "Kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası, diÄŸer sanıklar hakkında ise "Kasten öldürmeye yardım" suçundan 10 yıldan 15 yıla kadar hapislerini talep etti. Ayrıca çamaşırhanenin sahibi Aydın GündoÄŸdu'nun tutuklanmasını istedi.  Sanık avukatları, mütalaaya karşı savunma yapmak üzere süre talebinde bulundular. Süre talebini kabul eden mahkeme heyeti, duruÅŸmayı erteledi.