Tutukluluk halleri devam edecek

Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 3 ayrı davaya tutuklu sanıklar Mehmet Aydın ve aÄŸabeyi Fatih Aydın, Ses ve Görüntülü BiliÅŸim Sistemi'yle (SEGBÄ°S) baÄŸlandı. DuruÅŸmada 5 tutuksuz sanık ile taraf avukatları da hazır bulundu. 3 ayrı davada toplamda 34 müşteki yer aldı. 

Mehmet Aydın'ın avukatı müvekkilinin mal varlığı üzerindeki tedbirlerin kaldırılmasını ve mal varlığının satılarak maÄŸdurların zararlarının giderilmesi talebini tekrarladı. Ayrıca Mehmet Aydın'ın tahliyesini talep etti. 

2 KİŞİ ŞİKAYETÇİ OLMADI

Tek tek beyanları alınan 34 müşteki 4 bin ile 158 bin lira arasında deÄŸiÅŸen miktarlarda para yatırdıklarını, yatırdıkları paranın bir kısmını alabildiklerini belirtti. Çiftlik Bank sistemine televizyon reklamlarından, sosyal medyadan ve arkadaÅŸlarından duyarak katıldıklarını kaydeden 34 müştekiden 32'si sanıklardan ÅŸikayetçi oldu. 

Toplam zararının 30 bin ve 15 bin lira olduÄŸunu söyleyen 2 kiÅŸi ise sanıklardan ÅŸikayetçi olmadığını ifade etti. 

Müştekilerin beyanlarının alınmasının ardından söz verilen Mehmet Aydın, yayınladıkları televizyon reklamlarında Çiftlik Bank oyununun reklamını yapmadıklarını öne sürerek "Biz Çiftlik oyununa para yatırın demedik. Orada sucuk, peynir gibi ürünlerimizin reklamını yaptık. Ayrıca yapmış olduğumuz sistem içi sözleşmesinde sistemin kapanması halinde 90 gün içinde ücret iadesi yapılacak dedik. İnsanlar 90 gün beklemeden şikayet ettiği için ödemeleri yapamadık" ifadelerini kullandı.

4 YIL ÖNCE 34 MİLYON LİRA VARLIĞIM VARDI DOLAR KURU DEĞİŞİNDE DAHA ÇOK YÜKSELDİ

Mehmet Aydın el konulan mal varlığının satılarak maÄŸdurların zararlarının karşılanması talebini yineledi. 

Mahkeme BaÅŸkanı da Aydın'a "Uruguay'da veya Kıbrıs'ta el konulan malvarlığın var mı?" diye soru sorunca sanık Mehmet Aydın da "Toplamda 34 milyon liralık mal varlığım vardı 4 yıl önce. Dolar kuru deÄŸiÅŸtiÄŸi için daha çok yükseldi. Mahkemenin gidiÅŸatına göre oradaki mal varlıklarımın durumunu da çözeceÄŸim. Burada beraat edersem çözebilirim çünkü yurtdışında para kara para olarak gözüktüğü için bloke koydular" ÅŸeklinde cevap verdi. 

'BANA BİR TANE YALANIMI SÖYLESİNLER'

Mehmet Aydın, "Müştekiler ÅŸu an salonda ben ne söylemiÅŸim ki yalan çıkmış. Dolandırıcılıkla suçlanıyorum. Bana bir tane yalanımı söylesinler, ben de nasıl dolandırdığımı öğreneyim" dedi. Mehmet Aydın'ın bu cümlesinin üzerine müştekilerden birkaçının tepki göstererek duruÅŸma salonundan ayrıldığı görüldü. 

'ASGARİ ÜCRETLE MAAŞ KARŞILIĞI ÇALIŞTIM'

Söz verilen Fatih Aydın ise müştekilerin hiçbirini tanımadığını ve hiçbirinden bir kuruÅŸ para almadığını öne sürdü. Fatih Aydın "Kendi istekleriyle kardeÅŸimin ÅŸirketine iÅŸe giriÅŸmiÅŸler. Müştekilerin beyanlarında da para iadesi almaya baÅŸladıkları var. Dolandırıcı diye iftira atıyorlar bize. Ben suçlamaları kabul etmiyorum, tahliyemi talep ediyorum. Ben yurtdışında kaçak olarak yaÅŸamadım. Yurt dışında çalışma iznim ve çocuklarım vardı. Ben kardeÅŸimin ÅŸirketlerinden mal varlığı yapmadım, üzerime para çekmedim. Asgari ücretle maaÅŸ karşılığı çalıştım. Haksız kazanç da elde etmedim" ÅŸeklinde konuÅŸtu. 

500 BÄ°N LÄ°RALIK DAÄ°REMÄ° SATIP YATIRDIM O DAÄ°RE 2 MÄ°LYON OLDU

Önceki duruÅŸmalarda ÅŸikayetçi olan müşteki Barış Tüzel söz aldı. Sanıkların reklam vererek insanların güvenini kazandıklarını belirten Tüzel, "Bu ÅŸekilde biz yatırım yaptık, inandık ancak paramızı alamadık. Biz bu paramızı ne üzerinden alacağız, karşılayabiliriz diyorlar. Ben 500 bin yatırdım dairemi satıp o daire 2 milyon lira oldu. Ben bitcoin alabiliyordum, altın alabiliyordum. Neye göre karşılanacak bu para? Ben bunları sormak istiyorum. Ben 3 üniversite mezunuyum 3 sene önce intihar ediyordum. Mehmet Aydın buna cevap verebilecek mi" ÅŸeklinde konuÅŸtu. 

200 MÄ°LYON LÄ°RA DEÄžERÄ°NDE MAL VARLIÄžINA EL KONULDUÄžUNU Ä°DDÄ°A ETTÄ° 

Avukatların beyanda bulunmasının ardından tekrar söz alan Mehmet Aydın, Türkiye'deki el konulan mal varlığının deÄŸer tespitinin yapılmasını istedi. Aydın kendi hesabına göre 200 milyon lira deÄŸerinde Türkiye'de el konulan mal varlığının olduÄŸunu söyledi. Mahkeme BaÅŸkanı da müştekilerin zararının tespit edilmesinin ardından Mehmet Aydın'ın mal varlığının deÄŸerinin tespit edileceÄŸini ifade etti. 

TUTUKLULUK HALLERÄ° DEVAM ETTÄ°

Savcı sanıkların tutukluluk halinin devamını ve mal varlığına konulan tedbirlerin devam etmesini istedi.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, 3 davada da tutuklu sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Sanıkların mal varlığına konulan tedbirlerin devamına karar veren heyet, eksikliklerin giderilmesi için duruÅŸmayı erteledi.