YETERLİ DEĞİL

Hukukçular DerneÄŸi Genel BaÅŸkan Yardımcısı Harun Akdere Konya Postası’na yaptığı açıklamada “ByLock, FETÖ/PDY soruÅŸturmaları için çok kıymetli bir delil. ÇoÄŸu zaman da üyeliÄŸin tespiti için yeterli bir delil. Lakin bunun fakatı var. Åžu anki gidiÅŸatta maalesef soruÅŸturma/kovuÅŸturma makamlarını tembelliÄŸe sevk edici bir niteliÄŸe büründü. Malum silsile ile gelen ByLock listesinin ötesine gitmeyi yük olarak görmeye baÅŸladı bu makamlar. Yetinme hali örgütün tümü ile çözülmesinin önünde engel duruma geldi. Vurguluyorum, kesinleÅŸmiÅŸ ByLock kullanıcısı tespiti önemlidir. Ancak daha önemli delil teyit edilmiÅŸ itirafçı beyanıdır. Dijital verinin müdahale edilirliÄŸine karşılık itirafçı beyanı gözleme dayalıdır” dedi.

Akdere, “Ä°ÅŸin aslında ÅŸahsın bylockçu olup olmadığının bir önemi yok, örgüt çözülmüyor, bylockçu olmayan örgüt üyelerine ulaşılamıyor, zanlılar konuÅŸturulamıyor. Örgütsel yapının ortaya çıkarılmaya çalışılması yerine bylocktan cezayı verip geçiyor, itirafçılığın da önüne geçiliyor. Belki birçok önemli itirafta bulunacak zanlı. Hadi diyelim ki 100 bin-200 bin bylockçunun hepsini bulduk, hepsine verdik cezayı. Eee, FETÖ çöktü mü? Örgüt üyeliÄŸinden alt limitten 6 ay-bir yıl verdin geçtin. Bir yıl sonra dışarıda aileleriyle birlikte iÅŸsiz, vatan haini olarak mimlenmiÅŸ 1.5-2 milyon insan demek bu” diye konuÅŸtu.

Çözüme teyit edilmiÅŸ itirafçı beyanlarına dayalı bir ÅŸekilde ulaşılabileceÄŸini kaydeden Akdere, “Bylock çok önemli, çok deÄŸerli bir delil. Bu farklı bir ÅŸey. Bylock içerikleri artık çözümlenmeye baÅŸlandı. Yüz binlerce Ä°P var elimizde, bu Ä°P’lerin irtibatlarıyla gitmek lazım. Bazen Ä°P’ler yanlış tespit edilmiÅŸ olabilir, ama FETÖ’nün örgüt yapısının çözülmesinde teyit edilmiÅŸ itirafçı beyanı, gözleme dayalı ÅŸahitlikler en etkin yöntemdir” açıklamasını yaptı. (Murat GÜZEL)